有多少人知道CHE的真實情況,
反正他已經是搖滾巨星了,既然是流行,必定帶有盲目的成分在。
[轉自維基百科]
雖然切·格瓦拉被許多人視為英雄,但他的反對者們在他的遺產中發現了他們眼中切·格瓦拉一生中不那麼光彩的部分,他們認為切·格瓦拉熱衷於處死古巴革命的反對者。一些切·格瓦拉的著作被作為這種狂熱的證據,其中的一些被Alvaro Vargas Llosa(他的眾多堅決反對者中的一個)所引用。比如,在切·格瓦拉的Message to the Tricontinental一文中,他寫道:「仇恨是鬥爭的一個要素,對敵人刻骨的仇恨能夠讓一個人超越他的生理極限,成為一個有效率的,暴力的,有選擇性的,冷血的殺戮機器」。
紐約太陽報作家Williams Myers給切·格瓦拉貼上了一個「反社會的暴徒(sociopathic thug)」的標籤。其它一些美國報紙的批評家也有同樣的評價。這些批評家聲稱切·格瓦拉本人應該對古巴監獄中數百人受酷刑和被處死,以及他領導的古巴革命武裝控制或造訪過的地區許多農民被謀殺之事負責。他們也相信切·格瓦拉是一個拙劣的戰術家,而不是一個革命天才,他從沒取得過一場有記錄的戰鬥的勝利。一些批評家認為切·格瓦拉在阿根廷讀醫學院時是失敗的,沒有證據表明他真的獲得了醫學學位。
而對格瓦拉最嚴厲的指責來自於已故中國總理周恩來,他在與時任中共中央對外聯絡部部長的耿飈的談話中指出:格瓦拉是「盲動主義者」,他「脫離群眾,不要黨的領導」,在古巴獲得偶然性勝利後沒有認真進行總結,就跑出去盲目地推銷經驗。試圖「不依靠長期堅持武裝鬥爭,不建立農村根據地,不走以農村包圍城市的道路,來逐步取得勝利」,而是「不管有無條件,以為只要放一把火就可以燒起來,這完全是冒險主義和拚命主義」,結果給革命造成了重大的損失,害人害己。格瓦拉的英雄形象,很大一部分是由於青年的偶像崇拜心理和知識分子缺乏分辨力給抬舉出來的。(以上觀點出自《周恩來》 1971年5月31日)
- Aug 30 Sun 2009 00:51
[轉]CHE的批評
close
全站熱搜
留言列表
發表留言