這是個什麼都算小事的世界

這是近期我覺得還蠻好看的一部小品。這是一部相當悲傷的愛情片。

礙於不能暴雷(預告片一直打令人拍案叫絕的驚人結局，最後五分鐘保證大快人心 )，就請有興趣的自己去找來看了，本人踩雷片機率極低，絕對童叟無欺呀~

(務必要看到電影院開燈結尾(爆笑)畫面)

或許是隨著經歷或是見聞的增長，不敢說長了多少智慧，看電影時我偶爾會想，如果是20歲的人們，會從鏡頭當中感受到甚麼呢？

20幾歲的我們，為了知音難尋，用盡生命力氣緊抓著那刻苦銘心，然後青春得愛恨分明；瘋狂的笑，頹廢的哭，為了證明自己活過，當時的剎那就是永恆。

朋友提議，臨時起意，跑去看了這部，似乎沒有甚麼太大回響的片子，由於沒有任何期待，反而意外的覺得不錯的小品。

劇情設定在未來的某一時點，某一個規律秩序的人類社會，沒有戰爭、沒有仇恨、沒有嫉妒，沒有一切負面情緒的美好世界。一切生活都是長老安排好的，職業是分發的，婚姻、金錢、糧食都是配給，沒有擔心害怕，沒有衝突情緒，當然，也就沒有愛。

很久沒有寫影評了，我想，的題材主軸雖然是相當簡單的，而且的火車災難劇情，在很多電影裡都有出現過，只是從來沒有像這部電影變成是主角的位置，但我就是對這種的電影沒有抵抗能力，我太喜歡藉由各式各樣的媒介，如新聞、書籍、鏡頭、歷史文物等，去了解人世間曾經發生過的大小事，以期望自己能用更多更不同於自身的角度來觀看活在這世界上的人事物，祈禱自己能更全面性、更客觀的理解事情發生，從而更加包容這世間的種種悲劇，”以史為鑑，可以知興替；以人為鑑，可以明得失”，看電影，也是我人生發生各式典範轉移的重要一環。

我不想寫太多雷，只說說我看這部電影的心情與感受，從一開始的主角在工作崗位與私人事務的處理上，我看到大多數人在上班時的縮影，總是不時的交替著公私事，難免分心，又急於補救，或又受限於主管間權力的限制，而不甘願的接受各種安排，這讓我想起日片的主軸，無論再怎麼荒謬、被上司改得荒腔走板的建議指導棋，要嘛你就甘願的接受，然後決定了之後就是只剩用力的執行，因為畢竟任務執行只要是掛上自己的名字，在自己能管轄、能做到的範圍內，我們就有對它負責的義務，也是對自己負責的一種積極態度。

老實說，整片我看得很有感觸。

並不是說這片不好看，相反的，相當精彩。自從複製羊實驗開始，人類開始破解基因之謎，卻也衍生出新的道德問題，技術可能已經可以達到，但是人類的人性層面卻還沒能有夠多的智慧來處理這樣的事情，以至於在全球也引發很多爭議。

█經典名句搶先看█

§ 生活就像一盒巧克力——你永遠不知道你會得到什麼。～湯姆‧漢克《阿甘正傳》
§ 我打算給他一個無法拒絕的提議。～馬龍‧白蘭度《教父》
§ 畢竟，明天又是新的一天。 ～費雯麗《亂世佳人》

(無雷)(評分：★★★☆☆☆)

如同鐵達尼號般的，跨階級的愛情總是淒美，用衝突見證愛情的堅貞，自古以來也是票房賣座的保證。只是這次場景不是在船上，而是在馬戲班裡；不是生離死別，也一樣很美。

雖然片子蠻長的，

最近常常有看試映的機會。

這部年後會上映。

當福斯總監問我，你會不會推薦給你的朋友看呢?

數也數不清一般
對你的想念不斷浮現
點亮燈照亮房間

很久沒有寫影評了，我想，的題材主軸雖然是相當簡單的，而且的火車災難劇情，在很多電影裡都有出現過，只是從來沒有像這部電影變成是主角的位置，但我就是對這種的電影沒有抵抗能力，我太喜歡藉由各式各樣的媒介，如新聞、書籍、鏡頭、歷史文物等，去了解人世間曾經發生過的大小事，以期望自己能用更多更不同於自身的角度來觀看活在這世界上的人事物，祈禱自己能更全面性、更客觀的理解事情發生，從而更加包容這世間的種種悲劇，”以史為鑑，可以知興替；以人為鑑，可以明得失”，看電影，也是我人生發生各式典範轉移的重要一環。

我不想寫太多雷，只說說我看這部電影的心情與感受，從一開始的主角在工作崗位與私人事務的處理上，我看到大多數人在上班時的縮影，總是不時的交替著公私事，難免分心，又急於補救，或又受限於主管間權力的限制，而不甘願的接受各種安排，這讓我想起日片的主軸，無論再怎麼荒謬、被上司改得荒腔走板的建議指導棋，要嘛你就甘願的接受，然後決定了之後就是只剩用力的執行，因為畢竟任務執行只要是掛上自己的名字，在自己能管轄、能做到的範圍內，我們就有對它負責的義務，也是對自己負責的一種積極態度。

[評]娘砲倒吃甘蔗片，給三顆星半。
(我也不知道滿分有幾顆星，總之值得去電影院看，
喔?電影院已經下檔啦，真可惜，那只好說值得一租回家看溜~)

JERRY:
Hello. I'm looking for my wife
Hello, 我正在找我的妻子。

Alright. If this is where it hasto happen,

Quel est donc ce lien entre nous
cette chose indefinissable?
ou vont ces destins qui se nouent

有多少人知道CHE的真實情況，
反正他已經是搖滾巨星了，既然是流行，必定帶有盲目的成分在。

我看了。

不過我沒有得奧斯卡的喜悅。

換來的祇是感慨。

很久沒看電影了 畢竟最近連卡司片都不卡司了
今天去租了幾片經典來看

黑暗騎士一直聽聞好看，
今日有閒一見，果然名不虛傳，

給Heath Ledger the Joker (轉貼自此http://www.douban.com/review/1476594/)
　　
　　( 讀著亨利米勒(Henry Miller)的《謀殺者的時代》(The Time of The Assassins)，那一、兩篇討論蘭波(Arthur Rimbaud)的文章，當中講及到詩人在末日亂世中的身份、責任與毀亡，我竟然覺得，寫於一九六二年的那些，和"Dark Knight"中的joker有了對話。
　　
　　Wallace Fowlie不是寫過蘭波、Jim Morrison和《小丑的追求》嗎?

女人香"中，Al Pacino飾演的男主角說：
當人生面臨許多需要做出抉擇的交叉路口時，心中總知道哪一條路才是正確的！但我們還是做出錯誤的決定，因為是正確的路實在是太難走了！

敏感、銳利的紐約客──伍迪‧艾倫
文/ 羅比特

　　
　　提起伍迪‧艾倫，常常會得到兩極化的反應，不論這些印象是來自他的作品或他的私生活。然而不可否認，這位身兼導演、劇作家、演員、爵士樂手的人物為喜劇片注入了新的元素，那些夾雜在可笑人物、連珠砲對白中對人生哲學及人性的探討宛如當頭棒喝，直使人在嬉笑之餘猛然驚醒。