文章出處 http://www.wretch.cc/blog/gillianshih/8857026
( 題外話：我其實到現在還不知道要怎麼用引用的功能耶 哈 )
我覺得她下面的回應也不錯，
長不大的人，太多，
感情一再失敗也不是沒有原因的，重複同樣的錯誤是最常見的。
看看自己過去挑的男人跟女人，是不是都一個樣？
是別人的問題還是你自己的問題？
----
要保持赤子之心，是在看清世界的複雜與現實之後，選擇回歸檢樸。
是歷經滄桑後的純真，或者是不經世事的無知，這是看得出來的。
-----
很多人都覺得世界上沒有好男人，但我覺得好男人非常多，為什麼一般人都看不見我也不太明白。仔細思考一下我見過幾個朋友的好老公，後來我才發現，好男人有個特性，就是他們「會隱形」。
因為很多好男人都有隱形功，也難怪很多女人覺得世界上好男人快絕跡了。我看過不少朋友的好男友或是好老公，都有一種神奇的特性。就是等吃完飯、喝完茶之後，怎麼都想不起來剛才的那位男士究竟長的是圓是扁。
有一次，我跟朋友及對方的先生出去吃飯，只有我跟朋友兩個聊的起勁。那位男士一樣隱形到背景之中。結果，對方不說話就算了；一開口，真是讓人驚為天人。不但迅速歸結出剛才聊天的重點，更提出其他犀利的觀察角度。
這些好男人真的完全不起眼，長的普通、通常也很沉默，絕對不是團體裡的明星人物或是眾多女生暗戀的對象。這些人的形狀非常容易跟牆壁或傢俱合而為一，即使在同一個空間，都很難發現他們的存在。
不過這種人往往聰明絕頂，不開口是因為這些好男人都把時間花在觀察。但只要他們一開口，我每每折服不已。要不就有犀利的洞察力，要不就是一下點出重點。所以我覺得我的一些好朋友真的非常會看男人，她們在大學時代就已經非常成熟，所以才挑上這樣的男人。但我很晚熟，換作是我的大學時代，怎麼樣都不會注意到這些男生的。
我覺得很多女生在選男人的時候，把崇拜偶像的那套標準拿來用。眼光只放在顯眼、有魅力的人身上。問題是，多少女人可以跟金城武在一起？而且，就算金城武跟自己在一起，也不表示跟日子可以過的幸福又快樂。
很多女人看男人，不看適不適合，只看心不心動。問題是能讓自己心動的男人往往也能其他女人心動。世界上梁朝偉只有一個，現實的是，梁朝偉也只選了劉嘉玲，沒有辦法青睞太多女人。就算跟這種魅力大王在一起，除非自己也是旗鼓相當，否則對方的眼光也會落到其他女人的身上。
而且，用挑選偶像的那套標準看男人還有一個危險，就是不想花腦筋了解對方。魅力這種東西非常直觀也不需用腦，喜歡就是喜歡，沒感覺就是沒感覺，沒有第二句話。但很多人的魅力並不外顯，需要長期相處才能了解。
很多女人批評天下的男人都很糟，要不是用下半身思考，要不就是見色眼開。可是我認識的好男人全部不是這樣子。至少有三位男性朋友跟我說過，去酒店的經驗讓他們覺得「很無聊」，因為覺得酒店裡只有虛情假意；即使免費，他們都拒絕客戶提供的性服務。甚至還有一位男士跟我說，他很同情那些酒女。（我不是他們的對象，這些男人沒有必要跟我說謊。）
但這些好男人並不會大剌剌的到處講這些感想，他們只是默默的過著有智慧的日子。我一個朋友的老公甚至跟我朋友說過一句話，他說，他之所以愛我朋友，不是因為外表而是因為內在，讓我朋友完全哭笑不得。
所以後來，愈不起眼的男生我愈注意，因為好男人通通都會隱形啊！
留言列表
