這是個什麼都算小事的世界

作者  nervana (Nervana)                                    看板  StupidClown
 標題  [無言] 肯德基的天才店員
 時間  Mon May 26 11:22:15 2008
───────────────────────────────────────

話說前幾個禮拜閃光想要吃炸雞

就想說去肯德基買六塊雞桶(忘了正確名稱了~)

一進肯德基

店員：歡迎光臨，請問需要什麼？

我：外帶一個六塊雞桶

店員：請問都是辣味嗎？

我：三個薄皮嫩雞、三個原味

店員：請問是三個薄皮、三個辣味嗎？

我：三個原味、三個薄皮

店員：請問是三個辣味、三個薄皮嗎？

（內心os：吼嗄！！這傢伙是聽不懂人話嗎？）

我（大聲）：我要三個薄皮、三個原味的！！！

店員（微笑）：請問六個都是薄皮嗎？

我（快哭了）：我只要三個薄皮，其他都原味啦～～

店員：我們的原味就是薄皮喔～～～

我：你高興就好....辣味就辣味吧..

店員：不好意思我們的薄皮沒了唷～

我：.................................

（完）

-----
小四亂評:

本案屬消費糾紛
案由略：
原告原PO 聲稱 被告服務生
乃為六塊炸雞之不完全給付(因為沒給三塊原味與三塊薄皮)並造成給付延遲(因為太盧)    
而請求被告為給付

訴之標的應為六塊炸雞的身分權
本案乃屬確認之訴  

爭點有二
一為薄皮與原味之關係
二為脆皮與辣味之關係

薄皮與原味有同一性之問題(薄皮就是原味啦)
脆皮與辣味也有同一性之問題(脆皮就是辣味啦)

(以下略)

擬判決主文：
本案駁回。

內容：
原告與被告均耍笨.....且訴之聲明未完(到底最後是有買沒買呀)，
經法院闡明後應補正之，若未補正則應予以駁回。